 Home
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
 Wysłany:
Śro 10:35, 04 Lut 2009 |
 |
|
|
Salve!
[link widoczny dla zalogowanych]
|
|
|
|
|
|
 |
Gość
|
|
Wysłany:
Śro 16:51, 04 Lut 2009 |
|
|
|
Historia zna co najmniej dwóch wielkich śmiałków, którzy uznali armię rosyjską, radziecką za słabą. Losy ich wojsk są ogólnie znane...
|
|
|
|
ilbelfero
|
|
Wysłany:
Śro 17:34, 04 Lut 2009 |
|
|
Dołączył: 26 Gru 2007
Posty: 913
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Tychy
|
Jedna słaba rosyjska głowica i silna polska armia nie istnieje.
|
|
|
gość
|
|
Wysłany:
Śro 17:44, 04 Lut 2009 |
|
|
Dołączył: 14 Cze 2008
Posty: 829
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/2
|
W dzisiejszych czasach o potędze państwa decyduje arsenał nuklearny więc słuszna uwaga kolegi ilbelfero. Polska nie miała by żadnych szans.
|
|
|
|
Gość
|
|
Wysłany:
Śro 18:25, 04 Lut 2009 |
|
|
|
Pragnę jednak zauważyć że artykuł traktuje o wojnie konwencjonalnej.
Aczkolwiek jest faktem oczywistym, że mielibyśmy spory problem, gdyby "padrugi" ze wschodu poczęstowali nas uranem i plutonem. Szczególnie jestem pod wrażeniem rakiet międzykontynentalnych Topol-M i Buława z głowicami termojądrowymi o mocy 550 Mt (Topol przenosi 3, a buława do 10 głowic tego typu). Dla porównania do zniszczenia USA wystarczy detonacja głowicy o sile ok. 2 - 2,5 Gt. Nie mówię już nawet o tym że Buławy są przenoszone przez okręty podwodne klasy 955, takie jak "Jurij Dołgorukij" (16 pocisków na pokładzie), czy te budowane "Alieksandr Newskij" i "Władimir Monomach".
Wybaczcie mi mój zachwyt, ale mam takie skrzywienie fizyczne związane z kierunkiem studiów  .
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Śro 18:27, 04 Lut 2009, w całości zmieniany 1 raz |
|
|
|
ilbelfero
|
|
Wysłany:
Śro 20:07, 04 Lut 2009 |
|
|
Dołączył: 26 Gru 2007
Posty: 913
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Tychy
|
Ciekawe, która lepiej i więcej zabija w jednostce czasu. Kapitalne są te głowice...
|
|
|
|
Gość
|
|
Wysłany:
Śro 20:39, 04 Lut 2009 |
|
|
|
| ilbelfero napisał: | | Ciekawe, która lepiej i więcej zabija w jednostce czasu. Kapitalne są te głowice... |
Ależ proszę się na mnie nie oburzać! Nie interesuje mnie ich siła destrukcyjna, tylko sam proces rozszczepu jądra atomowego i historia przypadków, która doprowadziła do kontrolowanego rozpadu jądra atomowego. Intrygująca jest moc drzemiąca w rozpadzie jąder pierwiastków promieniotwórczych. Dla przykładu, problem energetyczny zostałby zażegnany na tysiące lat, gdybyśmy byli w stanie kontrolować syntezę trytu z deuteru. Z 4g deuteru otrzymujemy 100 GJ energii, podczas gdy ze spalnia 1 tony węgla uzyskujemy w porywach 0,1 GJ. Światowe zasoby deuteru są rzędu 10^15 ton. Jednak by przeprowadzić taką syntezę musielibyśmy utrzymywać plazmę w temperaturze panującej na słońcu, co nie jest takie łatwe  ...
Przepraszam za mój niekontrolowany wywód (można by rzec - reakcja łańcuchowa), ale chciałem uświadomić szanownym Kolegom, że nie jestem psychopatycznym mordercą, zakochanym w destrukcyjnych siłach, tylko przyrodnikiem odnajdującym się w tym co robi...
Pozdrawiam,
Tigo
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Śro 20:41, 04 Lut 2009, w całości zmieniany 1 raz |
|
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
|
|
